Wissenschaftler aus Großbritannien und den USA zeigen, dass sich das biologische Alter mit gewöhnlichen Blutwerten gut abschätzen lässt. Grundlage war eine große Beobachtungsstudie mit 306.116 Erwachsenen aus der UK Biobank im Alter von 38 bis 73 Jahren mit im Mittel Nachbeobachtung nach 11,6 Jahren und 18.688 Todesfällen. Aus 60 Laborwerten entstand mit modernen statistischen Verfahren ein 25-Marker-Modell, das das Sterberisiko genauer vorhersagt als PhenoAge, mit einem relativen Zugewinn von etwa 11 %. Aus dem vorhergesagten Risiko leiteten die Wissenschaftler ein biologisches Alter ab, das bei einzelnen Personen bis zu 20 Jahre jünger oder älter ausfallen konnte als das tatsächliche Alter.
Das Modell funktionierte in einer separat geprüften Testgruppe aus Schottland ebenso gut und blieb auch in Untergruppen stabil, etwa bei Menschen mit oder ohne vorbestehende Erkrankungen sowie bei unterschiedlicher sozialer Lage. Besonders ins Gewicht fielen Cystatin C und die Verteilungsbreite der roten Blutkörperchen; viele gängige Blutwerte leisteten kleinere gemeinsame Beiträge. Praktisch bedeutsam ist, dass sich die Vorhersage auch bei wenigen vorliegenden Standardwerten mithilfe statistischer Ergänzung nahezu ohne Genauigkeitsverlust nutzen lässt.
Die Ergebnisse beschreiben Zusammenhänge und verbessern die Risikovorhersage, sie beweisen keine Kausalität. Das biologische Alter ist hier ein Risikomaß, kein Befund für eine einzelne Erkrankung. Zugleich zeigt die Arbeit, dass Blutwerte ein leicht verständliches, kostengünstiges und wiederholbares Fenster auf Alterungsprozesse bieten, das sich zur Bewertung von Maßnahmen gegen beschleunigtes Altern eignet.
💡 Was kannst Du daraus für Dich mitnehmen?
Wenn Du eine Tendenz für Dein biologisches Alter abschätzen lassen willst, reichen oft Standard-Blutuntersuchungen aus. Bitte Deine Ärztin oder Deinen Arzt, nach Möglichkeit Cystatin C mit aufzunehmen, da dieser Marker in der Studie besonders informativ war. Relevante Werte sind außerdem Kreatinin, Alanin-Aminotransferase (ALT) und Vitamin D.
📰 Zum Artikel in communications biology: